Por que meu cachorro parece culpado?

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 17:19

Thinkstock Seu cão pode parecer culpado depois que ele fez algo errado, mas provavelmente está reagindo à sua resposta.

Frequentemente, presumimos que nossos cães se sentem culpados por agirem quando os pegamos fazendo algo que eles não deveriam fazer. Esse olhar culpado - com o qual estamos todos familiarizados com vários memes da Internet - é freqüentemente percebido como um reconhecimento canino de transgressão ou como uma expressão de remorso. Mas, na realidade, a aparência culpada do seu cão significa algo muito diferente.

O que parece culpado

A postura de um cão pode ser traduzida como "culpado" por causa dos movimentos inseguros e reduzidos que lembram como um humano pode agir quando se sente envergonhado e arrependido. O cão “culpado” pode apertar os olhos e piscar com mais frequência. Ele também pode evitar o contato visual ou abaixar a cabeça e olhar para você com o branco dos olhos expostos.

Ele pode pressionar as orelhas para trás, mais perto da cabeça. Ele pode lamber seus lábios e bocejar, abaixar o rabo e afundar no chão em um movimento de agachamento. Ele também pode se afastar da cena do crime, como se estivesse tão envergonhado com o que fez que não possa enfrentar o resultado.

Mas a aparência culpada do seu cão pode não indicar culpa alguma; em vez disso, é mais provável que seja uma reação à reação irritada ou irritada de um humano. Dois estudos, um liderado por Alexandra Horowitz e o outro por Julie Hecht, descobriram que quando um cachorro é confrontado por um dono raivoso ou perturbado, é mais provável que ele apresente a aparência culpada, independente da culpa ou inocência real.

Cachorro Mau? Talvez não

No estudo de Horowitz, um tratamento foi colocado na frente de um cachorro. O dono do cachorro ordenou que ele não comesse e depois saiu do quarto. Horowitz deu alguns cachorros, mas não outros. “Em algumas provações, os donos foram informados de que seu cachorro havia comido o tratamento proibido; em outros, eles foram informados de que seu cão havia se comportado adequadamente e deixado o tratamento sozinho”, relatou a ScienceDaily em 2009. Os donos não foram necessariamente informados sobre a verdade sobre se seus cães haviam comido os doces ou não.

O estudo de Hecht foi semelhante: os cães participantes foram deixados sozinhos com uma mesa de comida que lhes disseram estar fora dos limites. Alguns cães comiam a comida, enquanto outros a ignoravam. Hecht e seus colegas observaram como os cachorros cumprimentavam seus donos quando voltavam para a sala. "Não encontramos diferença nas saudações entre os cães que comeram a comida e os cães que não o fizeram", escreveu ela em um ensaio de 2014 para o The Dodo. "Nem os proprietários foram capazes de dizer se seus cães tinham comido a comida na sua ausência."

Em ambos os estudos, as reações culposas dos cães não tiveram relação com suas ações. Horowitz concluiu que o comportamento dos cães estava diretamente ligado às reações dos proprietários à situação. Em outras palavras, a condição que evocava a resposta culpada não era a compreensão de um cão sobre seu erro, mas sim o conhecimento de que ele estava sendo repreendido ou repreendido por seu dono.