Qual é o seu animal de estimação realmente vale a pena? Uma nova regra diz que é muito mais do que costumava ser

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 17:20

Aqui está uma história fora do Texas que tem muitos veterinários que conheço em uma espuma.

Depois que Avery, uma mistura de Labrador de 8 anos, se soltou durante uma tempestade e foi pego pelo caçador municipal, sua família foi chamá-lo no abrigo. Seguiram-se peripécias burocráticas e Avery acidentalmente acabou na lista do posto para dormir. Considerando que um tribunal de justiça foi convocado para ajudar a descobrir os erros e acertos deste caso, você não deve ter dificuldade em adivinhar como esta história termina.

O tribunal ficou do lado da família de Avery. Eu costumo pensar que todos concordamos que isso é uma coisa boa, mas aqui está a parte que tem veterinários irritados. O Texas Segundo Tribunal de Apelações (sim, foi para o tribunal de apelação) foi ainda mais longe e decidiu que os animais de estimação valem mais do que apenas o seu valor de mercado. Eles também têm valor sentimental, concordou o tribunal, e ofereceu esta declaração em sua decisão:

"Os cachorros são incondicionalmente devotados aos seus donos. Nós interpretamos a lei da Suprema Corte, desgastada pelo tempo, para reconhecer que o valor especial do 'melhor amigo do homem' deve ser protegido."

A ação legal é um último recurso cada vez mais popular para os donos de animais que sentem que seus animais de estimação foram tratados indefensamente por abrigos, veterinários, tratadores, pet sitters, vizinhos ou até mesmo outros membros da família. De fato, a especialidade legal do direito animal está finalmente se tornando evidente agora que os animais de estimação são considerados membros da família e não propriedade.

Tudo isso provavelmente ajuda a explicar por que um tribunal em Fort Worth, Texas, decidiu que os donos de animais de estimação podem processar pelo valor sentimental de seus animais de estimação, não apenas pelo valor de mercado.

Então, o que é um animal de estimação vale a pena? Sim, tem o problema. Você e eu podemos achar impossível colocar um preço nos membros da nossa família, mas aos olhos da lei, um animal de estimação tem historicamente valido mais do que uma torradeira, mas menos que um humano.

Em outras palavras, sob a lei, animais de estimação foram tratados como uma propriedade simples glorificada. Basicamente isso significa que um animal de estimação ainda é sua propriedade, mas você não tem permissão para abusar dele, por exemplo, para que os animais de estimação tenham certos direitos além dos de uma torradeira.

No entanto, a lei da terra - até esta decisão - decidiu efetivamente que os abrigos que matam ou mutilam animais de estimação de forma negligente, maliciosa ou não, são responsáveis apenas pelo custo [quase insignificante] de um animal indesejado. Assim, também, esta regra representa qualquer outra pessoa que possa ferir ou matar um animal.

Isto é, até que este tribunal de apelação em Fort Worth decidisse o contrário.

Então, por que o clamor veterinário? Dedicados à saúde, bem-estar e bem-estar geral dos animais de companhia, embora possamos estar, o recente aumento na ação legal contra os fornecedores de serviços para animais de estimação levou a considerável angústia dentro da comunidade veterinária. "Eu poderia ser o próximo" eles se preocupam?

Na minha opinião, entretanto, as maquinações legais que garantem padrões mais altos de bem-estar animal para animais de estimação são, no geral, uma coisa boa. O que me preocupa, no entanto, é a noção da via de mão dupla. Se o significativo valor sentimental de nossos animais se tornar o novo normal nos círculos legais, aqueles que não querem ou são incapazes de tratar seus animais como seres sencientes dignos dessa designação podem ser responsabilizados por seu cuidado menos do que o estado da arte?

Pense nisso: de acordo com esse novo paradigma legal, não apenas os veterinários são potencialmente responsáveis por fornecer um padrão maior de atendimento (que invariavelmente se traduz em maior responsabilidade e preços mais altos), mas os proprietários devem demonstrar que seus animais de estimação atendem a critérios “sentimentais”. Em outras palavras, se você é incapaz de pagar por um tratamento que é considerado o padrão de tratamento para a doença de seu animal de estimação, você ser responsabilizado por uma transgressão de bem-estar animal?

Muitos veterinários podem não gostar do conceito legal de valor “sentimental” para animais de estimação por razões puramente mercenárias, mas minha opinião é que veterinários inteligentes e preocupados com o bem-estar dispostos a pensar na questão têm legitimidade com essas decisões. Afinal de contas, não são apenas os provedores de serviços para animais de estimação que sofrem com o microscópio de maior escrutínio nesses casos … teoricamente, os donos de animais de estimação são tão expostos quanto qualquer profissional de alta meta nessa questão.