Selvagem e perigosa (mentiras): O mundo (mal representado) dos animais de estimação exóticos

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Última modificação: 2024-01-15 08:19

No início deste ano, em janeiro, completamente sem o conhecimento de mim, meu gene manchado "Fuffy" fez sua estréia na televisão em um episódio da série de documentários canadense chamado Doc Zone, Selvagem e Perigosa: O Mundo dos Animais Exóticos dirigido por Jason Young.

Este episódio causou um rebuliço nos grupos exóticos de defesa de animais no Facebook (um deles tinha que exigir que eles removessem sons falsos do clipe de seu leão mostrado nos anúncios), mas o site do programa tornou o episódio inacessível para os americanos. a maioria de nós, incluindo os convidados, não podia ver… até agora.

Por puro acaso depois que o episódio deixou minha memória, eu tropecei em outro upload do documentário e fiquei estupefato, para dizer o mínimo, para ver a ignorância preguiçosa que ele apresentava e o uso não autorizado dos meus e dos outros vídeos do Youtube de nossos animais de estimação, justapostos com acusações desagradáveis para donos de animais exóticos, essencialmente sugerindo que somos muito densos para perceber que não deveríamos ter nossos animais e que eles não deveriam viver conosco, por um doutorado incompreensivelmente desafiado.

De longe, o maior crime de "Wild and Dangerous" é o fato de estar disfarçado de documentário "equilibrado".

Operando com uma premissa que coloca os exóticos donos de animais como ingênuos, tolos, egoístas desesperados por "status", a narrativa essencialmente coloca a pergunta carregada, o que leva essas pessoas a fazer algo tão perigoso e antiético?

Um write up nos estados doc:

“Temos os laços emocionais profundos que formamos com gatos e cachorros, mas o que está acontecendo com as pessoas que escolhem animais exóticos e frequentemente arriscados como animais de estimação? Animais exóticos e perigosos oferecem uma conexão emocional única? Algo que não podemos obter de outros humanos ou animais de estimação tradicionais?

Eu tenho algumas perguntas melhores. Por que os animais de estimação “tradicionais” são os únicos animais de estimação aceitáveis? Por que todo animal não-cão e gato é considerado “arriscado”? Por que o escritor acha que apenas duas espécies podem oferecer um “vínculo emocional profundo” e por que todos precisam manter um animal de estimação para esse propósito vagamente descrito?

Essas perguntas nunca serão respondidas. Você pode esperar uma abordagem ridícula semelhante ao tema da posse exótica de um animal de estimação no fracasso de Young em um documentário.

Ele oferece pouco discernimento e inteligência, mas muita repreensão pelos chamados "especialistas" que papagaio sem pensar (sem trocadilhos) o que eles aprenderam sobre animais de estimação únicos (provavelmente) da Humane Society dos Estados Unidos e organizações semelhantes. Tudo dito é ridiculamente e facilmente refutável por qualquer um com um 3^rd educação de grau.

Este documentário é apenas um entre muitos relatórios de mídia falsos; um subproduto de uma ilusão cultural contra o "estranho e incomum" quando se trata de animais. A mesma razão existem idiotas que matam todas as cobras que eles vêem.

Qual é a primeira coisa errada com este documentário?

O título! Antes mesmo de o show ir ao ar, ele apresenta um absurdo. Não é possível culpar os criadores do programa por não terem conclusões lógicas, como muitos fazem, mas animais de estimação exóticos não são "selvagens"e eles certamente não são todos perigosos.

Nenhuma das histórias de animais exóticos caracterizados mostra animais selvagens, mas eles mostram animais não domesticados que foram criados em cativeiro. Muitas pessoas se referem a eles como "selvagens" porque seus comportamentos são exclusivos para gatos e cachorros, mas, como escrevi extensivamente, essa dedução faz pouco sentido.

Muitos animais de estimação exóticos certamente são perigosos para interagir, mas o documentário reconhece repetidamente a existência de animais de estimação exóticos não perigosos - papagaios, meu mosquito manchado, tarântulas, tamanduanas, ouriços, etc. A manutenção dos animais mostrados apresenta perigo equivalente ou significativamente menor cavalgando.

Muitas são também menos perigosas do que uma tosa japonesa, a raça de cães que Young possui, que são consideradas perigosas e são ilegais em muitos países, incluindo o Reino Unido. Somente os grandes felinos podem ser considerados mais perigosos do que outros passatempos típicos, e somente se eles forem interagidos.

MENTIRAS

John Lussmyer, o proprietário de cougar, vive em Greenbank, Washington, e Zuzana Kukol, dono de numerosos carnívoros, vive em Pahrump, Nevada. Sua incapacidade de encontrar até mesmo um grande dono de um gato no Canadá revela um imenso buraco na constante insinuação do documentário de que os grandes e exóticos animais de estimação são normalmente de propriedade.

Na verdade, a maioria dos donos de gatos grandes possui licenças do USDAe verdadeiros proprietários privados são extremamente raros. Além disso, é esmagadoramente ilegal na maioria dos estados sem uma permissão, e se não no estado, na maioria dos municípios desse estado. Isso também é verdade no Canadá. As proibições de carnívoros maiores costumam arrastar com elas espécies menores e não-perigosas, tudo graças ao sentimento público alimentado por documentários sem instrução como esses.

Este anúncio é para uma zebra. Boa tentativa.

Equilibrado? Que piada.

Embora nenhum dono de animal exótico acreditasse nisso, um artigo declara:

“Então, ao fazer seu documentário Wild & Dangerous: The World of Exotic Pets, exibido no Doc Zone da CBC na quinta-feira às 9 da noite, o cineasta Jason Young se esforçou para apresentar um retrato equilibrado e criar um pouco de debate.”

Quando um documentário começa com a narradora (Ann-Marie MacDonald) declarando “zoólogos, veterinários, especialistas em controle de animais, todo mundo diz que é uma má ideia!Você sabe que os cineastas têm suas mentes inventadas.

Como a posse exótica de um animal já é impopular para começo de conversa, eu me pergunto por que a mídia tem a necessidade de declarar repetidamente a oposição ao assunto com os mesmos argumentos fracassados, como se eles estivessem proporcionando uma experiência educativa para os telespectadores. Temas controversos como maconha recreativa, movimentos para legalizar a prostituição e traficantes de tratamentos médicos duvidosos são frequentemente tratados com respeito mais diligente.

As duas grandes bocas

Em nosso documentário "equilibrado", os exóticos donos de animais de estimação são constantemente martelados por esses dois ignorantes; Dr. Beth Daily, professor e "pioneiro" de um novo campo chamado antrozoologia, e Dr. Ron Orenstein, um autor e "conservacionista", que possui um doutoramento em ornitologia.

Ambos emitem comentários rancorosos por toda parte; nosso editor garante que eles dominem a maior parte do tempo de conversação. Orenstein, um ávido observador de pássaros, declara que observar pássaros em cativeiro não é nada parecido com isso na natureza, e o documentário ajuda nessa afirmação, mostrando um clipe de pássaros selvagens forjando e enjaulado pássaros parados.

Nós não somos estúpidos.

Sabemos que pássaros engaiolados e pássaros selvagens são diferentes, mas ainda há muito que se pode aprender com animais que vivem com pessoas. Do outro lado, você só pode vislumbrar rapidamente os pássaros selvagens antes que eles voem com facilidade. Animais exóticos em cativeiro ainda expressam muitos comportamentos naturais. E acredite ou não, eles ficam em estado selvagem também, talvez com menos frequência quando um ornitólogo os persegue.

Oh haha! Muito esperto!

Eles não são. BOA. PETS. Se é um animal perigoso, você está fazendo algo do equivalente de manter uma granada de mão no armário e esperando que seus vizinhos não se importem.

Oh sério, cale a boca. Quem sabe o que Orenstein estava se referindo quando disse isso? Mas nosso documentário “equilibrado” continua acumulando lixo assim sempre que um dono de animal exótico fala.

A ignorância do diário é evidente durante a exibição do meu clipe- na verdade, ela fala de ouriços, tigres e macacos na mesma frase, sugerindo que estamos iludidos em pensar que estamos tomando "cuidado maravilhoso" de nossos animais e que "alguns animais não devem ser domesticados".

PORQUE?

Por que alguns animais, especialmente os ouriços-pigmeus (que são híbridos e tecnicamente domesticados), não são "domesticados"? Eu adoraria que ela me desse uma razão decente e não risível. Esses oradores parecem pensar que, uma vez que cachorros, gatos e porquinhos-da-índia fossem domesticados, deveríamos parar ali; tudo o mais está fora dos limites. PORQUE? Ninguém sabe. As pessoas simplesmente não pensam.

Esta é a mesma mulher que deveria estar ensinando seus alunos a “pensar criticamente”.

Nenhuma clareza sobre o comércio ilegal de vida selvagem

Yasmin Nakhuda, a proprietária original de Darwin, o 'macaco Ikea' antes de sua custódia ser concedida a um santuário ganancioso, deveria ficar muito ofendida com o fato de o documentário sugerir que ela obteve seu animal do comércio ilegal de animais selvagens, e é sempre enfatizado que o comércio é um BILHÃO indústria do dólar por trás DROGAS e ARMAS e TRÁFICO HUMANO, de novo e de novo, como se estivessem esperando que fôssemos vistos como criminosos, viajando para 'capuzes', parados em uma esquina e esperando que alguém fizesse a 'queda' de nossos novos animais de estimação.

Muitos não conseguem entender que a grande maioria dos animais de estimação exóticos são criados em cativeiro (exceto peixes marinhos e invertebrados), e isso é especialmente verdadeiro para os mamíferos.

Animais como Darwin não “frequentemente” vêm do comércio ilegal de animais selvagens - assim como seu cão ou gato, eles nascem em cativeiro, muitas vezes por outros proprietários privados e até zoológicos. Na verdade, os zoológicos freqüentemente seus animais de proprietários privados! Como essas duas hienas, agora morando no zoológico de Denver, credenciado pela AZA, que vem da mesma instalação que eu estou comprando um novo animal de estimação!

O documentário começou a mostrar fotos alarmantes de animais como chimpanzés, filhotes de tigre e chitas em pequenas gaiolas, e isso não tem base na realidade para o comércio de animais de estimação na América do Norte. Até um sim é mostrado. A razão me evita.

Lorises lentos são também não impactado pelo comércio de animais norte-americanos. Você já visto um loris lento em uma casa americana? Não? Eu quero saber porque? O famoso vídeo viral com os loris sendo riscados ocorre na Europa Oriental. O documentário não informa o espectador de nada disso. Isso implica constantemente que grandes mamíferos são contrabandeados rotineiramente, até mesmo mostrando dois cavalos em miniatura em um caixote, o que eu tenho certeza que não são animais exóticos.

10 mitos sobre a propriedade exótica do animal de estimação Esclarecendo desinformações desenfreadas sobre animais de estimação exóticos perpetuados por grupos de direitos dos animais e ignorância.

A mentira do risco da segurança pública

"Além da conservação, além do bem-estar animal, além de todos os tipos de questões que me levam a cabo, uma das maiores preocupações que eu acho que as pessoas em todos os lugares deveriam ter sobre animais exóticos é a segurança pública".

Orenstein segue em frente.

Dois garotinhos foram mortos por um python. E daí? Foi uma tragédia chocante, horrenda e de partir o coração.

O que mais é novo?

Tragédias ocorrem o tempo todo. No momento da redação deste texto, sete pessoas morreram em outro acidente de trem perto de onde moro. Quer isso tenha ocorrido ou não por negligência, é um incidente isolado.

Isso não significa que os trens são perigosos. Mesmo os carros, o modo de transporte mais comum do qual as pessoas perecem, não são considerados perigosos. Então por que, PORQUE Será que temos que superar a cabeça com essas tragédias raras como o chimp do CT Chimpanzé e os tiroteios em Zanesville, Ohio? Young, com sua raça "perigosa", deveria saber disso melhor que ninguém. Por favor, vamos parar com esse absurdo. Isso desafia a lógica. Há sim. Não. Público. Segurança. Ameaça. Com. Exótico. Animais Como já mostrei repetidamente.

Espécies invasivas!

Ninguém se preocupa com a conservação o suficiente para tornar ilegal o uso de gatos de estimação e programas TnR, de modo que, no que me diz respeito, o caso foi encerrado. A conservação é apenas um problema quando as espécies invasoras não são bichos de pelúcia tradicionais, e estou mortalmente cansado do argumento de que alguns animais exóticos são soltos ou que escaparam para a natureza quando temos movimentos para proteger animais ferozes que danificam o animal. ecossistema como cavalos selvagens.

Conservação arbitrária não é conservação, e eu adoraria que as pessoas descessem à Terra e tentassem de verdade. Mas até então …

Qual é a linha entre selvagem e domesticada?

Minha matéria favorita. Qual é a linha? A domesticação é totalmente arbitrária.

Existe um "fenótipo de domesticação", responsável por algumas semelhanças entre as espécies domesticadas, como orelhas caídas e características neotênicas, mas a maioria das pessoas acha que qualquer animal domesticado comum em cativeiro é domesticado.

Enquanto o processo de domesticação pode tornar os animais mais simples para os humanos administrarem em cativeiro, ele não RETIRE seus instintos. Eles ainda são animais, apenas mais convenientes para os humanos viverem ou cultivarem.

Alguns dos chamados animais selvagens não precisam ser domesticados, eles são adequados para o cativeiro do jeito que são! Cockatiels são um bom exemplo. Desde que sejam criados por humanos (e isso também vale para os gatos) eles não são "selvagens" e serão relativamente mansos.

A sério? A sério?

Young afirmou que a produção em seu documentário "Abriu meus olhos para questões negativas em torno de animais exóticos e isso me preocupa". Bem, claro que ele está preocupado, ele está vendendo os mesmos mitos que eu desmascarei em um artigo recente.

Entre conversar com 'especialistas', um dos quais foi enganado em comprar um animal de estimação "lobo" que na verdade é um malamute, levando em mentira depois de mentir, como ele poderia não vaiar os proprietários de animais exóticos? Assim como todos os outros. É com isso que temos que lidar. Isto é o REAL mundo de animais exóticos. Ataques infundados ao nosso estilo de vida com reclamações de lixo.

Mas o Sr. Fuff Fuff estava na TV, COOL !!

Perguntas e Respostas