Os Prós, Contras e Política de Exames de Pré-Vacinação para Animais de Estimação

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 17:19

Obtendo uma vacina? Então é melhor ter certeza de que você é saudável. Por quê? Porque, para melhores resultados, as vacinas exigem que a maquinaria finamente ajustada do nosso sistema imunológico funcione corretamente. Mas também porque uma pessoa doente - ou um animal de estimação também - é geralmente considerada mais suscetível a uma reação adversa à vacina. Este último ponto explica por que um exame físico completo deve idealmente preceder qualquer vacina para seu animal de estimação. É uma apólice de seguro simples que ajuda a manter o doente de um desastre em potencial. E no Oregon, é uma exigência legal.

Mas o que acontece se você não puder pagar pelo exame?

Se você tiver certeza de que precisa proteger seu filhote aparentemente saudável de destemper e parvo com um tiro de 30 dólares, mas não pode fazer isso acontecer porque uma taxa de exame inicial de 50 dólares está em seu caminho, isso pode ser difícil. Isso pode significar que você precisa esperar mais alguns ciclos de salário (se tiver a sorte de ter um emprego) antes que as necessidades mais fundamentais do seu animal de estimação possam ser atendidas.

Essa é uma das perguntas que os oponentes desta lei de Oregon estão gritando. Defensores dos consumidores apontam que muito mais animais morrem de doenças que poderiam ser prevenidas pelas vacinas do que as reações das vacinas. Por que ficar no caminho de uma vacina básica baseada em alguma tecnicidade do céu azul, eles perguntam?

O público do Oregon reclamou tão alto desta lei que o Conselho de Veterinária do Oregon respondeu à sua indignação ao oferecer uma emenda à regra: os veterinários poderiam dispensar um exame a seu critério para que o animal pudesse pelo menos apenas obter seus tiros, se nada mais.

Mas os veterinários não estavam felizes. De fato, muitos veterinários expressaram seu descontentamento com a exceção de que o conselho acabou se sentindo compelido a recuar sobre a emenda proposta.

Por enquanto, pelo menos, os exames pré-vacinais estão em jogo. Vacinas na ausência do físico ainda são um não-não no Oregon. Mas nós ouvimos a última palavra?

Bem não. Isto é, não até que você tenha ouvido o meu, é claro.

Se você seguiu minha escrita por qualquer período de tempo, você já deve saber como me sinto sobre o assunto do todo-poderoso “exame físico”. É uma religião para mim, uma obsessão com os fundamentos práticos da medicina veterinária que eu Acredito que todos devem seguir. E ainda assim, eu ainda não consigo me colocar atrás de qualquer lei que imponha barreiras à atenção básica e à vacinação universal.

Vacinas são fundamentais. Eu doei meu tempo em muitas ocasiões oferecendo vacinas gratuitas para animais de estimação carentes - não é necessário um exame pré-vacinal. Na verdade, ajudei a organizar uma campanha de drive-thru-shot quando a intemperança grassava aqui em Miami.

Claro, eu fiz o meu melhor para garantir que nenhum animal de estimação estivesse doente antes da vacinação, mas eu nunca tive os recursos para realizar um exame físico completo. Por que não? Porque exigir um exame significa que eu não teria tido tempo para vacinar tantos quantos pudesse.

Mas, em defesa dos meus colegas que se opõem ao acesso mais livre à vacinação, você deve entender que a maioria dos veterinários está, em última instância, do lado da segurança dos animais de estimação e dos altos padrões veterinários em relação a isso.

Aqueles desagradados e obstrutivos docentes do Oregon que se opunham à dispensa do exame? Eles o fizeram principalmente porque acreditam que oferecer algo menos do que o melhor atendimento não apenas prejudica seus pacientes, mas também diminui a prática moderna da medicina veterinária ao longo do caminho.

“Exigir algo menos do que um físico completo”, dizem, “seria minar a importância do cuidado veterinário regular”.

Mas, verdade seja dita, o dinheiro é parte do que está em questão. A maioria de nós gostaria de ver todos os donos de animais de estimação para as necessidades dos animais de estimação e fornecer mais do que a maioria dos ossos cuidados aos seus animais de estimação - se eles podem pagar ou não.

Infelizmente, no entanto, esta economia conduziu as regras do campo de batalha à prática veterinária de rotina. Afinal, se nossos clientes não puderem pagar pela taxa do exame, qual é a alternativa? Sem vacinas? Goste ou não, isso não é o melhor para ninguém envolvido - veterinários ultra-idealistas e de alta qualidade incluídos.

Então, agora que você vê os prós, contras, armadilhas e desafios inerentes a este direito de cuidados versus melhores práticas. Você provavelmente pode ver como as coisas no Oregon ficaram tão politicamente carregadas.

Para minha sorte eu não moro lá. Caso contrário, uma postagem como essa pode ter me merecido o desprezo de um grupo de colegas de mentalidade semelhante.

Como meu amigo Dr. Marty Becker escreveu em uma recente carta para mim, eu tenho uma maneira de colocar "rebarbas sob selas". O que é completamente lisonjeiro - isto é, desde que a irritação resultante seja motivacional. E sobre esta questão, isso significa que espero que o Oregon tenha a coragem de rever este regulamento.

Para mais do Dr. Patty Khuly, siga-a no Facebook e Twitter e clique aqui para artigos sobre Vetstreet.