Sham resgate acusado de abuso de animais, golpes de dinheiro e criação de cães de resgate

2024 Autor: Carol Cain | [email protected]. Última modificação: 2023-12-16 17:19

Aviso - esta história é frustrante, louca e 100% escandalosamente verdadeira.

Nós descobrimos recentemente que um resgate que apareceu no iHeartDogs.com antes para algumas práticas duvidosas é muito, muito quente com o estado de Oregon para uma lista de violações que é absolutamente inacreditável. All Terrier Rescue (ATR) apareceu no noticiário no final de 2017 depois de se recusar a devolver um cão que se perdeu por um curto período de tempo, alegando que a família que o adotou foi negligente. Não está claro se a família já recuperou o cachorro, mas não muito depois que outras reclamações vieram contra o resgate. Há tantas coisas erradas com esse "resgate", vamos colocar as coisas importantes em negritose você preferir desnatá-lo.

(Todas essas alegações foram feitas pelo Procurador Geral do Oregon - não iHeartDogs - depois de investigações pelo Departamento de Justiça do Oregon. Você pode leia a queixa do Procurador Geral clicando aqui.)

Múltiplas reclamações de adotantes furiosos surgiram contra eles na mesma época em que a história sobre o cão perdido chegou ao noticiário. As pessoas alegaram que quando eles tentou adotar um cão que foi dito que eles teriam que promover primeiro. Promover a assinatura exigida um contrato estrito e pagar o resgate de uma taxa de até US $ 350. Se você quebrou seu contrato, você pode dizer tchau para ambos, seu cão adotivo e seu dinheiro.

O problema era que você poderia quebrar seu contrato para fazer a posse normal e responsável do cão digite coisas. Uma pessoa alegou que o cachorro ela queria adotar, mas foi forçado a promover adoeceu logo depois que ela chegou em casa. Quando ela contatou a ATR sobre isso, eles disseram a ela para levar o cachorro para um hospital a quase uma hora de distância de sua casa ou pagar despesas médicas por conta própria. Ela concordou em pagar o custo e planejou levar o cão para um veterinário mais conveniente, mas foi então Contada pela ATR para levar o cachorro a uma casa desconhecida para tratamento.

Na declaração arquivada com o Departamento de Justiça de Oregon, o adotado diz que se sentiu presa.

“Dado que era o cachorro dela, não tive escolha. Poucas horas depois, ligamos para checar o filhote e fomos informados de que 'violaríamos nosso contrato' levando o cachorro ao veterinário e eles estavam levando o cachorro de volta. Perdemos nossa doação forçada de US $ 320”.

Outra adotante esperançosa / forçada adotiva alegou uma história semelhante - ela levou seu cão a um veterinário local ao invés de dirigir uma hora para o casa de um veterinário não autorizado como ela foi instruída a fazer por ATR. Seu cachorro também foi retirado dela e sua doação forçada foi perdida, mas o O cachorro foi devolvido depois que ela deu uma segunda "doação" de US $ 300.

O Terrier Rescue estava no mercado há quase 20 anos, fundado por Jeri Miller e sua filha Samantha Miller em 1999. Eles solicitaram isenção fiscal e correram como resgate 501 (c) (3) por anos. Em 2006, o Departamento de Justiça descobriu que havia apenas dois diretores no conselho - Jeri e Samantha - embora o estado requer um mínimo de três para operar uma organização sem fins lucrativos. Um terceiro foi adicionado mais tarde, mas quando questionado pelas autoridades, ela não sabia dizer qual era o papel dela na organização ou quais eram suas funções.

Desde o começo, Jeri e Samantha não manteve registros financeiros ou contábeis e teve o dinheiro do resgate misturado com o seu próprio. Investigadores descobriram que eles tinham usaram dinheiro de seu resgate sem fins lucrativos para pagar contas, comprar mantimentos, veículos pessoais e até mesmo uma casaenquanto falsamente dizendo aos adotantes que todas as taxas de adoção eram 100% dedutíveis.

Todos os Resgates de Terrier não possuíam instalações oficiais. A maioria dos cães foram mantidos na casa de Samantha Miller - muitas vezes, mais de 50 de cada vez. Vizinhos Reclamava do cheiro e do barulho vindo de sua casa.Ela solicitou uma licença de canil, mas foi negada por várias razões, incluindo violações de saúde e bem-estar, violações de zoneamento, e ser inconsistente em dizer por que os cães estavam lá. Ela afirmou uma vez que todos os 53 cães em sua casa na época eram seus animais de estimação pessoais. Ela tentou apelar, mas foi negada novamente imediatamente.

que não a impediu de manter animais de estimação em sua casa. Os adotantes potenciais foram nunca foi permitido ver onde os cães foram mantidos, e foram convidados a reunir-se em público - frequentemente em estacionamentos - e trazer dinheiro. Se isso soa incompleto, é porque TOTALMENTE É.

Quando levado perante um tribunal Jeri e Samantha alegou que era certo para eles tirar fundos do resgate para as despesas de vida, uma vez que a maioria dos cães são mantidos em suas casas. Quando uma inspeção da casa de Samantha foi solicitada, onde a maioria dos cães são mantidos, ela recusou, dizendo que era propriedade privada e pessoal. Para manter uma licença, as organizações de resgate de animais com mais de 10 animais são obrigadas a enviar registros para cada animal sob seus cuidados e permitir inspeções de sua propriedade. O ATR recusou-se a fazer os dois ou apenas os registros parciais enviados.

Ver este post no Instagram

Uma postagem compartilhada por ColorfulThe Colorful Groomer 💙💚 (@groomer_andrea) em

Quando o pedido de documentos e uma inspeção se tornaram exigências, Jeri e Samantha tentou dissolver o All Terrier Rescue. Eles alegaram que não havia ativos e desejamos que fosse onde terminasse. Não é.

Samantha, Jeri e Tori Head, que ajudaram na ATR, então formado Resgate Forte Oregon, que, de acordo com a queixa do Procurador Geral, é

“Simplesmente ATR operando sob um nome diferente”.

Tori Head arquivou os documentos para registrar a RSO como uma organização sem fins lucrativos em vez de uma organização sem fins lucrativos, o que foi dito ser um erro. Ela também arquivou os documentos com informações falsas, alegando que a RSO era dirigida por uma mulher chamada Praia Morgon - um pseudônimo usado por Samantha Miller. Eles também usou um endereço vago que pertenceu a um hospital de animais, mas não pertencia a eles. O hospital de animais alegou que eles tinham trabalhado com a ATR e a RSO, e estavam familiarizados com os dois Millers, mas nunca haviam encontrado Tori Head ou qualquer um chamado Morgon Beach.

RSO depois tentou usar o LegalZoom para obter o status alterado para uma organização sem fins lucrativos. “Morgon Beach” era a pessoa que se comunicava com a LegalZoom para trabalhar no assunto, mas foi Samantha Miller quem os pagou. O advogado que representou o ATR foi listado como seu agente, mas quando ele foi convocado para comparecer perante um tribunal para RSO, ele alegou ele não tinha nada a ver com essa organização.

O Rescue Strong tem feito falsas alegações para seus possíveis adotantes também. Além de usar a palavra “resgate” no que é claramente apenas uma organização que vende cães, eles também alegou falsamente que Tori Head é um técnico veterinário certificado. Embora ela tenha sido treinada como assistente de veterinária, tornar-se uma técnica veterinária certificada exige mais educação e treinamento do que ela. RSO também alega que Samantha Miller é uma especialista em comportamento animal e instrutora de animais, mas nunca deteve quaisquer certificações ou licenças.

Seu site afirma que o os cães se mantêm inalterados - não há spays, não são neutros. Espera-se que os adotantes paguem um depósito pelo seu cão, levem-no a um veterinário a seu próprio custo e retornem por algum reembolso. Mas o que é impedir um criador de wannabe de apenas deixar seu cão intacto? Eles podem fazer filhotes muito mais vendidos do que receberiam um reembolso por um spay. A RSO deve saber exatamente o quanto se faz vendendo filhotes.

Ele também levanta a questão: de onde eles estão tirando seus cachorros a partir de agora se eles estão inalterados?

O Procurador Geral também diz que embora RSO afirmou que todos os cães adotáveis foram totalmente vacinados, muitos foram encontrados para ter sido vacinas doentes ou ausentes. Muitas vezes, resgate forte Oregon não foi possível fornecer provas de vacinação.

Isso não é tudo. Existem também discrepâncias financeiras onde milhares de adoções que eles reivindicaram e a receita que eles disseram que receberam simplesmente não somam. Não reivindicando um salário, mas tirando dinheiro do resgate, e alegando não ter receita por anos, então, de repente, milhares em um ano.Etc.

Whew

A queixa foi apresentada em janeiro de 2019, com a esperança de que o Rescue Strong Oregon seja dissolvido. Mas até agora, RSO continua a operar e está vendendo diretamente cães em um Facebook página não vou nomear aqui. Os cães às vezes são compartilhados apenas na página (que, no momento, é pública) ou às vezes postados no Facebook Marketplace. Não é assim que um resgate legítimo funciona.

ATUALIZAR:

Desde que compartilhamos este post 3/5, encontramos várias histórias on-line de pessoas que alegaram que os cães que eles obtiveram do All Terrier Rescue / Resgate Strong Oregon estavam em extremamente ruim, doente, e que a ATR / RSO os encorajou a não ver um veterinário licenciado. Alguns alegou que eles viram abuso físico de um cão em primeira mão por ATR, outro disse que ela tinha prova ATR permitido cães para reproduzir enquanto sob seus cuidados.

Até onde sabemos, a organização não foi acusada de abuso ou negligência de animais. Essas histórias não podem ser verificadas e são totais - mas há muitas semelhanças. Mais uma vez, nenhuma dessas alegações é feita por iHeartDogs. Estes são exercícios curtos das histórias completas que podem ser encontradas clicando aqui.

A partir de 1/19:

“Quando ela abriu a parte de trás, o caixote do nosso filhote de cachorro tinha deslizado e acabado em um ângulo de 30 graus, então o filhote teve que tentar ficar na parte de trás do caixote. Por sorte, não caíra do caixote. … Fomos informados de que nosso filhote tinha diarréia de “apenas ser desparasitado”. 12 horas após a adoção, o veterinário de emergência nos disse que nosso filhote tinha o pior caso de giardia eles já viram mais coccidia e feridas de mordida não tratada. … O e-vet também estimou que nosso filhote estava 28% abaixo do peso para o tamanho, estrutura óssea e condição corporal. O e-vet e pessoal não esperava que o nosso cachorro sobrevivesse.”

A partir de 10/2017:

“Nem mesmo 12 horas depois de trazer nosso novo membro da família para casa, estávamos no e-vet. … O filhote tem diarréia no evento de adoção e Samantha Miller disse que era “apenas ser desparasitado” e “dar um pouco de queijo.”… Acontece que o filhote não tinha sido desparasitado recentemente, mas tem o pior caso de giardia o e-veterinário já tinha visto e coccidia. O filhote foi £ 3 abaixo do peso e o veterinário estimado apenas metade do tamanho que deveria ter sido nessa idade. … Samantha Miller declarou nossa A mãe do filhote foi pega por All Terrier enquanto dava à luz. Nós até vimos a mãe, um lindo cão com marcas extremamente únicas. Ela até tinha um nome único. Imagine nossa surpresa quando, sobre um um ano depois, fomos a uma loja de animais e a mãe de nosso cachorro estava lá com uma nova ninhada de filhotes. Um filhote se parecia com o que adotamos e outro parecia com um dos irmãos da ninhada de nosso filhote. Perguntamos às pessoas da All Terrier se essa era a mãe do nosso cachorro. Eles disseram que não, então, disseram o nome do cachorro, o mesmo nome que deram à mãe do nosso cachorro. Fui para casa e imprimi a foto do Petfinder desse cachorro e comparei com a foto que eu guardara da mãe de nosso cachorro. As marcas eram as mesmas. … Um encontro Eu testemunhei ela batendo um cão de resgate por não ir ao banheiro quando ela levou para o estacionamento.

“Acabei de ver uma das garotas que trabalha para esse resgate soco um cão duas vezes porque ele começou a brigar com outro cachorro. Assim que isso acabou a mesma garota começou a cantar para outro cachorro que "ninguém o quer" Eu preciso saber para onde ir a partir daqui, porque esses cães estão sendo maltratados.

A partir de 1/19:

Ao encontrá-lo, Robbie parecia um filhote amigável e quieto. Depois eu percebi ele deve ter sido parcialmente sedado. … Dois dias depois, levei o jovem Robbie ao meu próprio veterinário e ela rapidamente o diagnosticou com um quadril quebrado. Depois de mais exames e raios-x, um especialista disse que o i a lesão tinha cerca de um mês, meio curada, e era tarde demais para acertar. Robbie também teve ácaros da sarna em torno de seus olhos. Quando liguei para a ATR para pedir mais informações sobre esse filhote, eles não puderam me dizer nada. No começo ele estava apavorado com todas as pessoas e fazia xixi submissa se você falasse com ele. Ele se escondeu em sua caixa e morderia qualquer um que tentasse prender uma coleira ao colarinho. Na verdade, ele tentaria me morder quando eu tentasse acariciá-lo. Ele estava nervoso demais para comer, a menos que tivesse um lugar onde pudesse se esconder e comer. Ele correria e se esconderia assim que visse uma coleira.

De 4/18:

“Quando o cão continuou a tossir, não comeu nem bebeu durante 24 horas, liguei para a ATR. Eu estava calmo e gentil, mas a mulher com quem conversei foi rude e condescendente. … Ela disse que sua tosse iria embora e ela poderia comer de novo. Eles disseram dar-lhe algum Tylenol e qualquer antibiótico que você tem por aí. Bem, ela não melhorou. Eu entrei em contato comigo amigo que é um veterinário e ela o cão precisa ver um especialista. Mas eu estava assustada com o contrato insano deles. Eu dirigi 90 minutos no trânsito para obter os remédios para cães de sua casa. Eles disseram com raiva, não saiam do seu carro. Ela atirou no cachorro e me deu uma sacola de remédios não marcados. Tão estranho."

“Minha primeira bandeira vermelha veio quando a mulher que trabalhava no evento pegou o cachorro pelo colarinho. O que quero dizer com isso, quero dizer, ela se inclinou, enlaçou um dedo sob o colarinho dele e ergueu as 14 libras. cachorro no ar. Ela nem mesmo fez isso rapidamente; ela fez isso como se ele fosse uma mala, e a pobre coisinha ficou pendurada por alguns instantes. Eu reflexivamente engasguei e estendi a mão para apoiar a bunda do cachorro, mas ela o puxou para longe de mim. Meu filho e eu ficamos furiosos depois de ver como ela maltratou o pobre animal”.

De 9/17:

“Eu li através da documentação de fomento e imediatamente tive preocupações. Então eu perguntei sobre o não levar o cão à política veterinária e sabendo que muitos cães têm tosse do canil e querendo proteger tanto o meu como o novo filhote, perguntei se eu poderia pagar para levá-lo ao veterinário. Eu fui informado que não porque a maioria dos veterinários não está familiarizada com os cães de resgate e eles separam cada pequena coisa que poderia estar errada com eles. Isto foi dito por um se os funcionários de uma forma ameaçadora. … Depois de assinar tudo o proprietário veio e sentou-se em uma cadeira em frente a mim e disse: "Eu tenho dito que você está sendo confrontado com meus empregados". Ela então foi no intimidar-me e ameaçar-me se eu levar o cachorro ao veterinário ela levaria o filhote de cachorro. E se eu não concordasse com as regras dela, ela levaria o cachorro de meus filhos e o colocaria de volta na caneta e ele estaria fora em 10 minutos. Ela continuou dizendo se eu fiz alguma coisa contra o contrato que eles mostrariam na minha casa com a polícia e levariam o cachorro de volta. Ela me fez olhar nos olhos dela e dizer que eu concordo.

“Um dia e meio depois que eu a trouxe para casa, ela começou a agir de forma estranha e estava tremendo e chorando. Eu a levei ao veterinário de emergência, como era um sábado, e ela foi diagnosticada com parvovírus. … A mulher com quem falei começou a gritar comigo e me culpar por expor meu cachorro. Então ela foi furioso que eu tivesse levado o filhote ao veterinário e que só ela soubesse tratar cachorros com parvo … Que os veterinários não sabem o que estão fazendo. Ela queria que eu deixasse o veterinário e dirigisse de Vancouver, WA para onde ela estava em Aloha, OR, para que ela pudesse tratar pessoalmente meu filhote de cachorro.”

Mantenha os dedos cruzados para que o estado do Oregon possa resolver esse problema em breve. Eles estão tentando fechar o negócio de venda de cachorros da Miller há anos. Deixe-nos saber o que você pensa sobre essa situação no Facebook.

H / T: PamplinMedia.com

Você quer um cão mais saudável e feliz? Junte-se à nossa lista de e-mail e nós vamos doar 1 refeição para um cão de abrigo em necessidade!